ソーラー日記

　創立５０周年の記念事業として実施した「太陽光ミニ発電所」が、２０００年６月から動き出しました。私たちの地域では、１０１番目の発電所なのだそうです。

　運用の様子については、適当な間隔で現状の データで書き換えています。

１．設置のようす（２０００ 年６月）

２．運用のようす （２００５年１０月）

３．風力＆ソーラー発電「ゼファー」導入（２００１ 年８月）

１．設置のようす

　　　　　　荷揚げ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　屋上　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　完成

　２０００年５月２６日に機材を搬入、屋上に設置しました。５ 月３１日はあいにくの曇り空。時おり雨が降るという、最高のコンディション。(^^;)＼(--#) ミニ発電所（９．９キロワット）の能力の最低ラインで発電していることが確認され、合格しました。６月１日は晴れてくれそうなので、デジタルメータがいくつになるか楽しみです。（園事務所内で確認できます）子どもたちにも判りやすく確認できるような工夫をしようと思っています。今にも雨が降り出しそうな曇り空の状態で、０．３ｋｗ　を発電していました。

ソーラーシステムのメーカーは　サンヨーです。ソーラーパネルは全部で５５枚。

１枚のパネルの出力は、１８０Ｗで、５５枚ですから、９．９ｋｗとなります。 （計算上の数値です）

１枚のパネルは、１２×８枚＝９６枚のソーラーセルで構成されていますから、全部で５，２８０枚のソーラーセルが使われています。よく分からないけど、スゴイ！

　 １９８６年４月２６日に起きた、チェルノブイリ原子力発電所の爆発事故や１９９９年９月３０日に起きた、茨城の東海村ＪＣＯの放射能漏れ事故は記憶の新しいところですが、「これ以上原子力発電所を増やして欲しくない」の思いを込めて 、このソーラー光発電所を開所いたしました。発電所の規模はミニですが、２１世紀に生きる子どもたちの健康と安全をみんなで考えたいという、願いだけは大きな事業なのです。

　　　　　メータの取り付け　　　　　　 　左が通常の「買い」、右が東電への「売り」　

施工業者は、神奈川県にある「キシムラインダストリー」という会社です。

　　　＊ＨＰにリンクしています。関心のある方は、上の会社名をクリックしてみてください。

　キレイに並んだパネル全５５枚。絵柄でホールの傾斜屋根に合わせたら、隣の超高層マンションの影がしっかり延びていて、夏期は発電時間が短くなることが判明。（単純に計算ミス！）　

２．運用のようす

　導入当初に、２台あるインバーターの うちの１台が初期に故障したことを除いて、５年に渡って順調に稼動しています。

　光熱費について興味を持っているかた向けです。

　教会堂＆園舎の光熱費の内の「電気料」については、ソーラー発電施設設置以前は、毎月約５８，９００円でした。設置以降は約 ５０，６００円と、約８，３００円の減少となっています。（毎年使用量が増えるので差が縮まっています）

　発電した電気を優先して使用したのち、余った電力について は東京電力に売電することになります。設置以降６３ヶ月の月平均売電額は約４，０００円です。（天気に大きく左右されます。このところ毎年減額になっています）

　およその計算では、設置以降、毎月約 １２，３００円の電気料を浮かせていることになります。

　年間約１４．７万円の削減は大きい額ですが、最終的な問題は、設備の総体価格に対してどうなのかでしょう。支払った額を超えて、収支が黒字になるのか？黒字になるとしたら何年後なのか？興味はここにあるでしょう。

　総工費９７６万円に対し、ＮＥＦからの補助金が３２５万円で、差し引き６５１万円を１７ 万円で割ると、約３８年間は黒字にはならない計算になります。２００２年度のＮＥＦの補助金額は今までの最低額になり、１キロワットあたり１０万円になってしまいましたから、仮に ２００２年度に同じ施設を作ったとすれば、黒字に転換するまでには、さらに１４年が必要にな る計算です。インバーターは電気製品ですから、その寿命を考えると、投資に見合うような利益を得ることは出来ないと考えたほうが現実的だと思います。 （ＮＥＦの補助金は２００２年度で終了となったそうです）

　１９９７年の教会堂＆園舎建設の頃には、ＮＥＦの補助金単価はさらに高かったので、１５年〜２０年の間に収支の分岐点が来ると案内されていましたが、落ち着いて考えてみたら２５年は越えるだろうと私たちは試算したので、「ソーラー 導入」を取りやめた経緯がありましたが、それでもなお甘い計算だったことになります。

　今回（２０００年６月）設置したのは、国からの「少子化対策緊急助成金（ 総額２０００億円）」の交付が引き金になりました。これは公明党の閣内協力とひきかえにばらまかれたもので、保育所への入所を待つ待機児童の解消が主旨ということでしたが、各市町村のニーズは一つではありませんから、バランスを取るために幼稚園への助成金交付も実施されることとなり、その配分は各市町村に任されることになったようです。

　旧与野市においては、８つある幼稚園に同額４００万円が交付されました。 指定使途は人件費以外ならば、ＰＣ導入やＨＰ作成、建物の修理改装まで、幅広く使えるものでした。ただし、 「交付額以上の実施計画があること」が条件でした。当初は１ヶ月ほどで予算案を立てることが求められたのです。当面雨漏りもしないし、ＰＣを教師１人ずつにあてがうことにも興味はありませんし、ＨＰを業者に委託して制作・公開・メンテナンスを依頼することももったいないように思いました し‥。(^^;)

　そこで、かつてボツになった「ソーラー計画」 を浮上させることにしました。ＮＥＦの補助金に加えたら実現できるのではないかと思ったのです。補助金額が７２５万円になれば、原子力発電所建設に対するノーという主義主張に加えて、導入のメリットが出てくることが想定できるからです。 実質負担は２５１万円となりました。ＮＥＦの補助金だけの場合３４年であった収支分岐点は、約１９年短縮されて、約１５年となります。

　＊ 設置からすでに５年が経過しました。下方修正して、分岐点は約１７年に延びました。２００５年１０月改訂

　これから先１０年の電気料や売電単価の変動については、まったく 予測することはできませんが、さらにデータを集め続けようと思っています。 補助金を交付してくれたＮＥＦに対しては、２年に渡って６ヶ月ごとに運用の報告を提出する規定になっており、終了しました。

発電(Kw/H)

使用量

売電量

売電額

売電単価

1年目の月平均	793	587	206	5,251	25.49
2年目	788	602	187	4,683	25.15
3年目	806	631	175	4,119	23.71
4年目	756	622	133	3,156	23.70
5年目	809	666	144	3,280	22.83

　＊２００２年４月から、東京電力への売電単価が改定され、「安くする」という案内が届きました。ゆゆしき問題ですが、さらに報告を続けます。

３．風力＆ソーラー発電「ゼファー」導入

　風力＆ソーラー発電「ゼファー」を設置することにいたしました。 「ゼファー」とは「南風」の意味です。

　東側に建てられた超高層マンションの影響により、ビル風が発生し、特に強い時には、教会堂とマンションの間の道路を通行することはかなり困難になり、自転車から降りて歩くほどになります。

　事前になされた三井不動産からの説明では、平均１．１倍程度、と言うことでしたが、それはあくまでも平均値で、実際の生活感とは乖離するものでした。ビル風は、グラウンドを巻いて、園庭までやってきます。季節によっては、大量の砂埃を巻き上げ、園舎に吹き込むのです。

　２００３年３月には、さらに１５階建て（５０メートル 高）のマンションが、園舎の東北側（下の写真が現場）に建てられることになりました。私たちは低層マンションにするように三井不動産に対してお願いしましたが、取り付く島もありませんでした。

　北側の県営住宅との間の道路については、ビル風はさらに強くなることが予想されます。

　　クレーンの奥に建っているのが日本赤十字病院の病棟です。教会堂の十字架は２５メートルの高さですから、マンション完成後は、病室から十字架を見ることはできなくなります。左遠方に位置する高層ビルは「大宮ソニックビル」

　困ったビル風なのですが、風力発電機のプロペラが回ることによって、わずかなりとも風を弱めることが出来るとＮＨＫＴＶでリポートがありましたことから、有効活用を願ったのが、今回の事業です。

　幼稚園に来られる方が、教会堂の入り口でとまどっておられる様子を知っていましたので、教会堂の看板内に幼稚園への案内を入れていただき、照明をつけようと思ったのです。ところが、その看板には蛍光灯 器具を付けるようにはなっていましたが、外部電源は用意されていませんでした。そこで、ゼファーを導入して、風と太陽の光で電気を起こし、バッテリーに蓄電させて、夜間の照明に利用しようと考えました。

　前置きが長くなりましたが、２００１年８ 月３０日に「ゼファー３００」の設置工事をしました。

　仮組みしてあった風力発電機を屋上に運び込みました。

　コンテナの中にはバッテリーとインバーターが納められます。バッテリーは船舶用とのことで、普通の自動車用バッテリーとは耐久性が違うのだそうです。

　ゼファー３００は３００Ｗの発電をするのですが、実際は左のソーラーパネルが肝心な働きをするようです。

　外の看板内の蛍光灯が点くことを確認して、設置は約２時間で終了しました。

　後日、この位置では日照時間が短いことがわかったため、ソーラーパネルの位置をさらに上の屋上に移設していただきました。